《梅根2.0》（《M3GAN 2.0》）這部環(huán)球影業(yè)力推的梅根續(xù)作，首周末僅收獲1020萬美元北美票房，票房不及前作3040萬開畫成績的慘敗三分之一 。

制片人杰森·布魯姆近日在播客《The 制片Town》中坦承，這部恐怖續(xù)集的人反票房失利源于創(chuàng)作團(tuán)隊的過度自信。

首部作品大獲成功后，省們團(tuán)隊錯誤地將這個AI殺人玩偶視為"超人式"的太自萬能IP，最終在保守與革新之間迷失了方向。梅根

“我們都以為梅根是票房超人，可以為所欲為，慘敗”布倫說，制片“我們覺得可以換個類型，人反把她放進(jìn)暑期檔，省們改變她的太自外貌，甚至讓她從反派變成好人。梅根我們典型地高估了觀眾對她的投入和情感連接。”

這位以《潛伏》《逃出絕命鎮(zhèn)》聞名的恐怖片大亨指出，續(xù)集創(chuàng)作始終面臨兩難困境：“觀眾想要的，是她原來的樣子。每次做續(xù)集都得走鋼絲。”他說，“如果太接近第一部，大家就會說‘這就是在炒冷飯’，‘為什么要拍這個？浪費(fèi)時間。’可要是和第一部相差太遠(yuǎn)，又會說‘這怎么能叫續(xù)集？和前作完全無關(guān)，太讓人惱火了。’”

分析認(rèn)為，將影片從恐怖類型轉(zhuǎn)向《終結(jié)者2》式的科幻動作路線是致命失誤。前作成功塑造的驚悚氛圍被替換為AI救世主劇情，梅根從殺人機(jī)器轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｗo(hù)小女孩對抗邪惡AI"阿梅利亞"的英雄，這種顛覆性轉(zhuǎn)變令核心受眾難以接受。

檔期選擇同樣值得商榷。前作在次年1月的冷檔期憑借獨特類型脫穎而出，而續(xù)集投身競爭白熱化的暑期檔，面對的是完全不同的市場環(huán)境，被《F1》等暑期大片碾壓。

盡管制片方曾寄望于用"反套路"內(nèi)容吸引非主流觀眾，但過于激進(jìn)的轉(zhuǎn)型最終導(dǎo)致兩頭落空。

環(huán)球影業(yè)仍未放棄這個IP，已定檔2026年1月的衍生作《靈魂伴侶》將轉(zhuǎn)向情色驚悚類型，講述喪偶男子與仿生人的危險關(guān)系。

原導(dǎo)演杰拉德·約翰斯通仍有意繼續(xù)開發(fā)探討AI倫理的續(xù)集，但布魯姆的反思或許預(yù)示著后續(xù)作品將更尊重類型規(guī)律——畢竟，當(dāng)觀眾期待的是毛骨悚然的殺人玩偶時，給他們一個AI版終結(jié)者顯然不是明智之舉。