5月31日,華為常務(wù)董事、成炮承東終端BG董事長(zhǎng)余承東在“2025未來(lái)汽車(chē)先行者大會(huì)”上表示:
“大家看到……這個(gè)公司只做一款車(chē),彈余打擊就賣(mài)爆了,瞎吹雖然它的偉冰產(chǎn)品可能不是那么好,但是用作言名都已經(jīng)能賣(mài)得很爆啊,無(wú)論他的家莫質(zhì)量,甚至它的莫言米盧這個(gè)智駕能力都很……就因?yàn)樗袕?qiáng)大的品牌能力、流量能力”。成炮承東
“……我們要鼓勵(lì)真牛,彈余打擊打擊瞎吹牛,瞎吹我非常支持打擊這種盲目亂吹,偉冰不顧生命安全的用作言名這種亂吹、瞎吹的家莫做法,這種做法是莫言米盧不負(fù)責(zé)的,也會(huì)造成非常嚴(yán)重的問(wèn)題……”
再看看網(wǎng)友們的評(píng)論,幾乎都是認(rèn)為余承東暗戳戳陰損的這家車(chē)企,很可能就是與華為一樣既玩手機(jī)也玩造車(chē)的小米!
當(dāng)然,要論在中國(guó)這一領(lǐng)域中,余承東所言的“有強(qiáng)大的品牌能力、流量能力”之公司,到底是“哪家更強(qiáng)”呢?相信大家會(huì)是“仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智”吧?
而關(guān)于“反對(duì)吹牛”的做法,與“反對(duì)質(zhì)量差”的說(shuō)法一樣,這更是非?!罢握_”的一種話術(shù)——是放之四海而皆準(zhǔn)的表達(dá)。
但是,就像余承東疑似陰損對(duì)手小米一樣,為何他關(guān)于“反對(duì)瞎吹牛”的說(shuō)法,也一樣遭到了很多人的反諷呢?
比如,很快小米的盧偉冰就在社交媒體上疑似回應(yīng)道:
“不論是SU7的賣(mài)爆,還是YU7獲得比SU7更高的關(guān)注和期待,都是以強(qiáng)大的產(chǎn)品力為基礎(chǔ)”。
“本著‘十倍投入做一輛好車(chē)’的決心,獲得千萬(wàn)網(wǎng)友的嚴(yán)選而勝出!”
“還是那句話,小米汽車(chē)的成功,是小米價(jià)值觀,小米模式,和小米方法論的成功!——莫言說(shuō):‘詆毀,本身就是一種仰望’”。
網(wǎng)友們也將余承東調(diào)侃為“余大嘴”;還翻出余承東自身過(guò)往的“遙遙領(lǐng)先”等宣傳標(biāo)簽;并提及余承東使用華為智駕時(shí)“不握方向盤(pán)”,以及最近幾天,有人發(fā)現(xiàn)余承東疑似開(kāi)車(chē)時(shí)低頭,或是在看手機(jī),或是睡著了等爭(zhēng)議行為。
同時(shí),像余承東泛泛而談“打擊吹?!敝畼?biāo)準(zhǔn)的模糊性,顯然也有可能淪為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的工具——最終異變?yōu)椤爸辉S本官放火,不許他人點(diǎn)燈”了。
這其中,盧偉冰回應(yīng)中引用莫言的話:“詆毀,本身就是一種仰望”,確實(shí)極為醒目和有力,很能為自己的觀點(diǎn)與立論加分。
不過(guò),作為文化領(lǐng)域里的作家莫言,他這次成了其中的一枚炮彈,但其同樣也是有著很大的爭(zhēng)議性,加之于其身上的眾多詆毀,并不比經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的小米或華為少。
像莫言剛剛獲得諾獎(jiǎng)時(shí),網(wǎng)紅媒體人的司馬南曾對(duì)其大加夸贊,但后來(lái)卻“話風(fēng)”突變,他反而成了反莫言的一大急先鋒;甚至莫言受邀訪日,寫(xiě)了一篇隨筆后,卻被司馬南批判為“媚日”。
但極具反諷意味的是,后來(lái)司馬南本人也同樣受邀訪日,他穿著日本和服,吃著日本美食,喝著日本花酒,還在自媒體上寫(xiě)著贊美日本的文字——這豈不成了“只許司馬放火,不許莫言點(diǎn)燈”了?
在司馬南的帶動(dòng)下,像自稱以其為師的無(wú)名小卒——“毛星火”,更是成了一位“辱罵莫言專(zhuān)業(yè)戶”。
“毛星火”甚至跑到首都北京的法院、檢察院,要起訴莫言,但最終被官方一一相拒,可他也因此成了一位專(zhuān)門(mén)啃食莫言的“愛(ài)國(guó)網(wǎng)紅”,吃到了這一領(lǐng)域中一點(diǎn)殘羹冷炙的天然紅利。
當(dāng)然,莫言對(duì)于這種瘋狂抹黑的行為,從未正眼相看過(guò),更未曾直接回應(yīng),他只是用了這句“詆毀,本身一就是種仰望”之表達(dá),表明了自己的立場(chǎng)和對(duì)詆毀者的無(wú)比鄙視!
事實(shí)上,“不吹牛,說(shuō)真話”,正是莫言作為一名作家的一大做人為文之底線——相反,吹牛拍馬才會(huì)讓他人感覺(jué)到文字按摩的爽感與快意;而說(shuō)真話的批評(píng)之語(yǔ),則會(huì)令一些人難堪與不安!
但是,類(lèi)似于“我們已是清場(chǎng)式遙遙領(lǐng)先”;“雙贏,就是我們贏兩次”等“瞎吹牛”的話術(shù),卻能帶來(lái)一堂課18萬(wàn)元或20萬(wàn)元的收入,也能令?lèi)?ài)聽(tīng)吹牛、喜愛(ài)被拍者的賞識(shí)。
于是乎,“流量愛(ài)國(guó)表演藝術(shù)”就成了此處一大“風(fēng)景這邊獨(dú)好”的自媒體行當(dāng),并制造出像司馬南、“毛星火”之流的“流量愛(ài)國(guó)”投機(jī)主義者。
但是,用文學(xué)的方式說(shuō)真話,而不愿意昧著良心說(shuō)假大空之語(yǔ)的莫言,卻成了這些人用以詆毀的好靶子——但可惜的是,莫言雖然被不斷地銷(xiāo)骨詆毀,但他仍然屹立不倒,可以說(shuō),其永遠(yuǎn)會(huì)成為中國(guó)文學(xué)史上一座“風(fēng)景獨(dú)好之險(xiǎn)峰”。
而所謂“流量表演愛(ài)國(guó)藝術(shù)家”的司馬南,卻早早地將資本潤(rùn)到美國(guó),成了年年為美帝納稅的美國(guó)業(yè)主;現(xiàn)在更是因偷稅被罰近千萬(wàn)元,可以說(shuō)其形象近墨,永遠(yuǎn)的倒下了!
當(dāng)一個(gè)人能夠不吹牛、說(shuō)真話,才能有著成其為人的最根本基因!
無(wú)論是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,或是社會(huì)領(lǐng)域,在所有人類(lèi)世界中,那些為了一己私利,毫無(wú)底線諂媚于權(quán)勢(shì)的吹牛拍馬者,最終,卻只會(huì)讓吹牛者與被拍馬屁者一起,自毀于假話與拍馬不斷堆積的糞坑中……【原創(chuàng)評(píng)論:瑜說(shuō)還休】
日前,電建市政設(shè)計(jì)院與天津市政設(shè)計(jì)院簽訂援盧旺達(dá)基加利市10...
2025-07-1856663直播吧06月01日訊 王鈺棟今日接受?chē)?guó)足訓(xùn)練采訪,記者宋承良...
2025-07-1822