差友們久等了，敢賣在上回華為 Pura 80 系列發(fā)布會(huì)后，到萬(wàn)底能打托尼體驗(yàn)了一周的杯影 Pura 80 Ultra，這下總算是敢賣趕在首發(fā)期給大家沖出來(lái)這篇稿子。

說(shuō)起來(lái)，到萬(wàn)底能打這次的杯影測(cè)評(píng)是要比以往費(fèi)勁不少。

 因?yàn)?Pura 80 Ultra 無(wú)論是敢賣影像堆料還是新技術(shù)的應(yīng)用，都代表著華為在影像領(lǐng)域的到萬(wàn)底能打全面回歸。

所以托尼這回是杯影鉚足了勁地去給大家測(cè)試它的影像表現(xiàn)，并且還拉來(lái)了米 OV 的敢賣超大杯影像旗艦進(jìn)行對(duì)比。

光是到萬(wàn)底能打樣張和視頻就拍了一百多個(gè) G ，這你受得了嗎？杯影

但是在開(kāi)始聊影像之前，托尼也還是敢賣帶大伙兒快速過(guò)一下這臺(tái)手機(jī)的外觀。我們拿到的到萬(wàn)底能打 Pura 80 Ultra 是一個(gè)金色的版本，正如發(fā)布會(huì)所說(shuō)，杯影“ 光芒耀目 ” —— 尊，這可太尊了。

這次 Pura 80 系列用的還是 Pura 70 上那一套 “ 播放鍵 ” 風(fēng)格的三角形 Deco ，但從體積上來(lái)說(shuō)，Pura 80 系列大了很多，特別是我們手里的這臺(tái)超大杯 Ultra 版本，因?yàn)橛蒙狭?“ 可變鏡頭 ” 的黑科技，更是讓鏡組大了一圈。

Deco 橫向占了整機(jī)幾乎 90% 的寬度，縱向占了大概 40% 的長(zhǎng)度，編輯部的小伙伴們第一次看到它的時(shí)候還是相當(dāng)震撼的。

 這 Deco 大雖大，但得益于它這個(gè)特殊的播放鍵形狀，單手握持的時(shí)候食指剛好會(huì)卡在 Deco 的下邊緣，拿在手里還算穩(wěn)當(dāng)，可以說(shuō)嚴(yán)絲合縫（ 這你受得了嗎.gif ）。

Anyway，近兩年超大杯的巨大 Deco 大家應(yīng)該已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了。。。托尼也搜集了目前各家廠商的超大杯放一起給大家做個(gè)對(duì)比，大伙覺(jué)得哪款的設(shè)計(jì)最好看？

機(jī)身方面，Pura 80 Ultra 可以說(shuō)是 “ 尖銳當(dāng)?shù)赖膱A潤(rùn)異類 ”，沒(méi)有上潮流的小立邊，依然是弧形邊框 + 四等深微曲的組合，握在手里的手感還挺潤(rùn)的。而且雖然新增了雙鏡頭的機(jī)械結(jié)構(gòu)，Pura 80 Ultra 的整機(jī)重量去到了 233.5g ，但也沒(méi)啥頭重腳輕的情況。

 好了，外觀過(guò)完，我們趕緊進(jìn)入正題 —— 這回 Pura 80 Ultra 主打的影像。

老規(guī)矩，先給大家省流一波：華為的技術(shù)以及想法確實(shí)是領(lǐng)先，這也讓 Pura 80 Ultra 的影像表現(xiàn)十分出色，在經(jīng)歷了數(shù)年的制裁封鎖以及供應(yīng)鏈的投資之后，華為終于在今年獲得了自 P50 系列以來(lái)最豐厚的回報(bào)。

然而時(shí)代在發(fā)展，如今的米、O、V也對(duì)手機(jī)影像有了各自的理解與答案，所以 Pura 80 Ultra 是一款表現(xiàn)第一梯隊(duì)的旗艦手機(jī) —— 至于重新鶴立雞群、艷壓群芳的任務(wù)，可能要交給以后的 Pura 90 或者 Pura 100 系列了。

具體如何，咱們接著往下嘮。

先從相機(jī)預(yù)覽界面聊起，因?yàn)橹叭A為拍照界面的 “ 所見(jiàn)非所得 ” 被用戶吐槽了很多年 —— 按快門的時(shí)候照片看起來(lái)是一個(gè)樣，等進(jìn)完相冊(cè)轉(zhuǎn)圈之后又變成了另外一個(gè)模樣。

 所以這回讓我們驚喜的第一個(gè)點(diǎn)就是，Pura 80 Ultra上的相機(jī)預(yù)覽界面確實(shí)有進(jìn)步。

通過(guò)下面的對(duì)比圖可以看出，華為在預(yù)覽界面就完全把燈牌的高光壓住了，跟成片后的畫(huà)面已經(jīng)非常接近，小米和 OPPO 選擇把壓制高光的步驟放到成片算法階段，而 vivo 則是壓了高光但又沒(méi)全壓，并且提亮了暗部，觀感也跟成片很接近。

從左至右：華米 OV

從左至右：華米 OV

不過(guò)，Pura 80 Ultra 預(yù)覽界面的畫(huà)質(zhì)還有不小的進(jìn)步空間，放大看細(xì)節(jié)，還是會(huì)跟其他家存在差距。

但考慮到這個(gè)東西其實(shí)跟華為的處理器算力、以及產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)續(xù)航功耗的取舍有關(guān)系，我整體持認(rèn)可的態(tài)度。

從左至右：華米 OV

另外必須得說(shuō)的是，華為 Pura 80 Ultra 的預(yù)覽界面也是能顯示 HDR 效果的，這樣在拍攝 HDR 的時(shí)候，你就能獲得一個(gè)從相機(jī)預(yù)覽到相冊(cè)成片無(wú)明顯變化的 HDR 體驗(yàn)。

 這也足以說(shuō)明華為對(duì)于拍照預(yù)覽的重視，等著以后處理器算力好起來(lái)了，我估計(jì)華為的預(yù)覽效果還會(huì)更好。

主攝方面，華為 Pura 80 Ultra 這次用的是國(guó)產(chǎn) 1 英寸 RYYB 傳感器，不僅有非常高的進(jìn)光量，并且動(dòng)態(tài)范圍也達(dá)到了目前行業(yè)的 T0 級(jí)別。

小米 15 Pro 和 OPPO Find X8 Ultra 都是索尼的 1 英寸傳感器 LYT 900 ，而 vivo X200 Ultra 則是 1/1.3 英寸的索尼 LYT818 ，是四臺(tái)超大杯中底最小的機(jī)型。這兩款傳感器大家應(yīng)該都比較熟悉了，我也就不再多啰嗦了。

 之前給大家盤(pán)發(fā)布會(huì)的時(shí)候，我們預(yù)埋了一個(gè)問(wèn)題，就是國(guó)產(chǎn) 1 英寸傳感器能否跟國(guó)外大廠索尼掰掰手腕，現(xiàn)在是時(shí)候揭曉了。

咱們先看白天的逆光場(chǎng)景樣張。

從太陽(yáng)的形態(tài)來(lái)說(shuō)，華為確實(shí)對(duì)于高光的壓制無(wú)疑是四臺(tái)手機(jī)中最好的，米 OV 都出現(xiàn)了不同程度的過(guò)曝。

當(dāng)然這也有可能跟各家的曝光策略不同有關(guān)系，有可能米 OV 是為了保暗部的細(xì)節(jié)。

從左至右：華米 OV

那咱們也來(lái)放大看下暗部的細(xì)節(jié)，一看你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，小米成了最拉的那個(gè)，涂抹感甚至比用著 1/1.3 英寸傳感器的 vivo 更強(qiáng)。

換句話說(shuō)，即便都是一樣的 1 英寸大底，那也要看誰(shuí)用。。。

而 OPPO 和華為算是打個(gè)五五開(kāi)吧，下方的石磚細(xì)節(jié)確實(shí)是 OPPO 更好，但窗戶的細(xì)節(jié)明顯是華為會(huì)更好一些。

從左至右：華米 OV

這么一對(duì)比，我覺(jué)得咱們的國(guó)產(chǎn) 1 英寸還真不比國(guó)際大廠索尼差，雖然這里面也有華為算法牛逼的成分在，但能在逆光場(chǎng)景跟索尼打成這種局面已經(jīng)是一種勝利。

白天就這樣了，夜景又如何呢？

 說(shuō)到夜景，這里咱們必須得先說(shuō)明下，華為的 RYYB 陣列和 f/1.6 超大光圈對(duì)于暗光場(chǎng)景拍攝明顯更加有利。

相對(duì)而言，小米 15 Ultra 的光圈是 f/1.63，OPPO Find X8 Ultra 是 f/1.8 ，而 vivo X200 Ultra 則是 f/1.69 ，可以說(shuō)底和光圈在四臺(tái)旗艦中是一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)不沾。

從樣張來(lái)看，在 1x 下這四臺(tái)旗艦拍出來(lái)的夜景畫(huà)面都挑不出啥毛病。

從左至右：華米 OV

但是放大到 2x（ vivo 是 1.4x ） 后，情況就不一樣了。

華為的細(xì)節(jié)表現(xiàn)明顯不如其他三家好，門的紋理和門把手的細(xì)節(jié)都有所缺失，臺(tái)階和路面還出現(xiàn)了比較明顯的涂抹感。

從左至右：華米 OV

我們跑去問(wèn)了一些同行和技術(shù)專家，他們的判斷是華為可能目前還沒(méi)來(lái)得及對(duì) Pura 80 Ultra 的主攝做 2x 變焦下的傳感器內(nèi)變焦裁切的優(yōu)化，可能得等一等 OTA 。

 不過(guò)提到了 “ 傳感器內(nèi)變焦 ” ，我覺(jué)得我們可以快進(jìn)到這次 Pura 80 Ultra 的潛望鏡長(zhǎng)焦了。

因?yàn)楸娝苤?，華為 Pura 80 Ultra 上面搭載了一個(gè)華為的獨(dú)家專利 —— 通過(guò) “ 一鏡雙目 ” 的技術(shù)，用一個(gè)傳感器實(shí)現(xiàn)了 3.7x 和 9.4x 兩個(gè)光學(xué)焦段，其中 9.4x 是在 4.7x 光學(xué)鏡組的基礎(chǔ)上，通過(guò)傳感器內(nèi)進(jìn)行了 2x 變焦得來(lái)的。

說(shuō)再多不如一張 gif —— 你們仔細(xì)看手機(jī)最右邊的那顆鏡頭，當(dāng)我 在相機(jī)界面里切換 3.7x 和 4.7x 的時(shí)候，背面鏡頭里會(huì)有一個(gè)小棱鏡飛快的切換位置。

而根據(jù) UP 主 @6GHz 的分析，華為的這套方案在 89mm（ 3.7x 放大 ）長(zhǎng)焦下的實(shí)際成像面積，算是目前超大杯影像旗艦當(dāng)中第一梯隊(duì)的水準(zhǔn)。

圖源：6GHz

即便是到了 240mm （ 10x 放大 ） 的等效焦距， Pura 80 Ultra 的實(shí)際成像面積也依舊占優(yōu)勢(shì)。

圖源：6GHz

也就是說(shuō)，華為這個(gè) “ 一鏡雙目 ” 可能不單單只是為了炫技，而是追求在長(zhǎng)焦和超長(zhǎng)焦下，都有一個(gè)比其他家更大的成像面積。

道理是這么個(gè)道理，實(shí)際情況又如何呢？

咱們直接來(lái)看長(zhǎng)焦的夜景對(duì)比，從第一眼的主觀感受來(lái)說(shuō)，我會(huì)覺(jué)得華為的畫(huà)面會(huì)更通透一些。

從左至右：華米 OV

放大看細(xì)節(jié)，小米和 vivo 的葉片紋理都出現(xiàn)了比較明顯的涂抹感，而華為和 OPPO 的細(xì)節(jié)表現(xiàn)則都會(huì)好一點(diǎn)。

從左至右：華米 OV

 果然啊，成像面積大就是好。。。

而至于超過(guò) 10x 的放大倍率下，各家的成像效果如何基本就 “ 全靠 AI ”  了。。。

從左至右：華米 OV

細(xì)節(jié)上，華為和 vivo 都把辦公室的拉簾 P 成了咱們家里用的那種布藝窗簾，OPPO 算是準(zhǔn)確識(shí)別出來(lái)了，而小米則介于兩者之間，只有少部分 P 成了布藝窗簾。

從左至右：華米 OV

另外在這個(gè)場(chǎng)景中，各家都出現(xiàn)了偏色情況，但華為明顯更嚴(yán)重一些，把 EFC 樓頂燈光的顏色全都還原成了紅色，而實(shí)際顏色應(yīng)該是橙色。

華為 Pura 80 Ultra 樣張局部放大

聊完了主攝和長(zhǎng)焦的成像表現(xiàn)，咱們?cè)賮?lái)聊一些跟軟件算法更加相關(guān)的內(nèi)容。

比如現(xiàn)在各家都會(huì)做的 AI 去反光。

測(cè)下來(lái)我發(fā)現(xiàn)，華為的 AI 去反光效果確實(shí)是最強(qiáng)的，基本能把人和物體的反光給消掉，其次是 vivo，它能把大部分反光去掉，但依舊會(huì)保留一部分。

而 OPPO 和小米的效果就不咋明顯了，尤其是小米，一開(kāi)始我還以為沒(méi)消除成功，結(jié)果發(fā)現(xiàn)它只是消除了一些光線，人和房間吊燈的倒影到底是一點(diǎn)沒(méi)動(dòng)。。。

從左至右：原圖 華米 OV

AI 路人消除這塊，華為、 OPPO 和 vivo 的消除效果是比較好的，小米則保留了一些比較明顯的破綻。

從左至右：原圖 華米 OV

從功能的體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得 OPPO 和 vivo 這兩家還算不錯(cuò)，因?yàn)樗麄兌寄茏R(shí)別到圖片里的路人，然后你只需要點(diǎn)擊想要消除的地方就可以了。

相比之下，華為只提供了智能和手動(dòng)這兩種需要你自己去圈選路人的方式。

而小米則是把 “ 去人 ” 和 “ 去物 ” 拆成了兩個(gè)按鈕，假如路人拿著東西的話，那你就需要先消除路人，再消除物品，在操作上會(huì)比 OV 繁瑣一些。

受限于篇幅，關(guān)于華為 Pura 80 Ultra 影像測(cè)評(píng)部分，咱們就先聊到這里，至于錄像功能的部分，我打算在過(guò)幾天發(fā)布的視頻版評(píng)測(cè)里再跟大家好好聊聊。

關(guān)于鴻蒙 5 系統(tǒng)的介紹已經(jīng)有很多了，這里托尼就不給大家細(xì)講了。明天還有一年一度的華為開(kāi)發(fā)者大會(huì) HDC ，據(jù)說(shuō)開(kāi)幕式上會(huì)預(yù)告很多鴻蒙 6 的相關(guān)消息，我們也會(huì)出內(nèi)容，小伙伴們可以關(guān)注下~

最后給大家來(lái)一個(gè)總結(jié)吧，單論拍照的話，我覺(jué)得 Pura 80 Ultra 確實(shí)是有以前 P 系列那味了 —— 硬件強(qiáng)，軟件算法也不差，并且還有 “人無(wú)我有 ” 的 “ 一鏡雙目 ” 技術(shù)。

只不過(guò)相比起制裁前 P 系列那種 “ 站在巔峰、一覽眾山小 ” 的境界，如今的 Pura 80 Ultra 在面對(duì)米 OV 的影像旗艦時(shí)，已經(jīng)玩不成碾壓局了。畢竟在過(guò)去這幾年里，米 OV 的影像實(shí)力也是在進(jìn)步的。

不過(guò)眼瞅著華為不斷地搞定硬件和軟件算法，托尼估計(jì) Pura 系列重回影像巔峰應(yīng)該也只是時(shí)間問(wèn)題。