毒跑道事件或?qū)⒔K結(jié) 以人為本應(yīng)大于唯利是毒跑道事圖

近日浙江發(fā)布了學(xué)校合成材料運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地建設(shè)和使用的“新省標(biāo)”，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，或?qū)⒔K結(jié)人新增總揮發(fā)性有機(jī)化合物釋放率、為本甲醛釋放率2個(gè)指標(biāo)，應(yīng)大于對(duì)學(xué)校合成材料運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地的利圖建設(shè)、管理和使用也提出了更為嚴(yán)格的毒跑道事管理要求。

近兩年來(lái)校園“毒跑道”事件層出不窮，或?qū)⒔K結(jié)人幾乎波及全國(guó)大部分地區(qū)，為本已然成為各方關(guān)注的應(yīng)大于焦點(diǎn)。

我們不難發(fā)現(xiàn)眾多“毒跑道”事件中，利圖按照國(guó)家所規(guī)定的毒跑道事標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)，跑道幾無(wú)問(wèn)題。或?qū)⒔K結(jié)人一邊是為本學(xué)生出現(xiàn)流鼻血、咳嗽、應(yīng)大于頭暈等癥狀，利圖一邊是符合標(biāo)準(zhǔn)的“合格跑道”，這一矛盾折射出現(xiàn)有塑膠跑道國(guó)內(nèi)相關(guān)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與場(chǎng)所實(shí)地氣味感受存在一定的差異，標(biāo)準(zhǔn)已然落后幾個(gè)“數(shù)量級(jí)”。“毒跑道”問(wèn)題儼然是近年眾多公共安全事件的一大縮影。

中標(biāo)方報(bào)價(jià)比成本還要低很多

6月底，16家省市體育設(shè)施建設(shè)協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人齊聚湖南長(zhǎng)沙，商討“毒跑道事件”造成的全行業(yè)危機(jī)。

李宏武是這次會(huì)議的召集人。他從事塑膠跑道建設(shè)工作18年，是湖南省體育設(shè)施建設(shè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。

近兩年層出不窮的“毒跑道事件”，令塑膠跑道建設(shè)行業(yè)千夫所指。作為這一行業(yè)的領(lǐng)頭人之一，李宏武很憤怒，又很委屈。

他說(shuō)，有的企業(yè)為了中標(biāo)，不斷下壓價(jià)格，甚至報(bào)價(jià)比成本還低得多。為了省成本，建設(shè)者提高黑顆粒比例，造成施工困難，就會(huì)大量使用溶劑。而甲苯、二甲苯溶劑等有毒氣體，正好揮發(fā)到一米二左右，所以，小學(xué)生最容易受害。

李宏武說(shuō)招標(biāo)的規(guī)則是，價(jià)低者中標(biāo)。為了中標(biāo)，有企業(yè)把價(jià)格往下拉。但是要出合格產(chǎn)品，成本在那兒。好多中標(biāo)方的報(bào)價(jià)比我們的成本還低得多。

中標(biāo)的企業(yè)會(huì)轉(zhuǎn)給報(bào)價(jià)更便宜的公司，層層轉(zhuǎn)包，最后甚至就是一些“游擊隊(duì)”在施工——他們沒(méi)有太多經(jīng)驗(yàn)，也不懂這個(gè)行業(yè)的技術(shù)。

孩子們?yōu)槭裁磿?huì)出現(xiàn)各種癥狀?

專(zhuān)家表示：主要是甲苯、二甲苯溶劑的大量使用，所揮發(fā)出來(lái)的有毒氣體，這些氣體正好揮發(fā)到一米二左右，所以，小學(xué)生最易受害。

其實(shí)這類(lèi)溶劑毒性不算大，少量使用很快就揮發(fā)完了。長(zhǎng)期從事這行的正規(guī)企業(yè)，夏天施工一般不使用，只在冬天會(huì)少量使用。

如果主要原料有問(wèn)題，那生產(chǎn)出來(lái)的就是差跑道，原料差了只是容易壞，不會(huì)造成中毒。

“毒跑道”的關(guān)鍵問(wèn)題是揮發(fā)有毒氣體，根源在于施工，說(shuō)細(xì)一點(diǎn)就是施工時(shí)劣質(zhì)溶劑的大量使用。

為什么會(huì)大量使用劣質(zhì)溶劑?

塑膠跑道建設(shè)中，為了保持跑道硬度、彈性，我們會(huì)使用黑顆粒，其主要成分是輪胎碎粒。

一般來(lái)說(shuō)，合格跑道的黑顆粒含量約30%。但有些“游擊隊(duì)”為了省成本，把比例提高到50%以上。黑顆粒比例高了，施工就會(huì)遇到困難，所以會(huì)大量使用溶劑。

現(xiàn)在公眾對(duì)輪胎顆粒這個(gè)概念很敏感，許多正規(guī)企業(yè)連合格的“黑顆粒”也不太敢用了。實(shí)際上，許多發(fā)達(dá)國(guó)家也在使用這種材料。

新規(guī)出臺(tái)

毒跑道事件或?qū)⒔K結(jié)

針對(duì)“毒跑道”的新規(guī)出臺(tái)后，我們還需要深思民眾對(duì)公共安全問(wèn)題方面的民生訴求。當(dāng)下，民生問(wèn)題不再是簡(jiǎn)單的衣食住行，公共安全特別是涉及到公眾生命、健康、財(cái)產(chǎn)等方面的安全，已經(jīng)成為每個(gè)公民最關(guān)心、最直接的利益所在。而在公共安全領(lǐng)域，標(biāo)準(zhǔn)失范會(huì)改變民眾對(duì)“安全”二字的預(yù)期，使規(guī)則變得不可信和不確定，進(jìn)而透支國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的公信力。譬如，自食品安全問(wèn)題爆發(fā)以來(lái)，“喝一杯三聚氰胺毒牛奶，夾一塊瘦肉精豬肉火腿，切個(gè)蘇丹紅咸鴨蛋”等莫不成為大家一時(shí)唏噓和質(zhì)疑國(guó)家安全監(jiān)管的段子。我們不能等到問(wèn)題爆發(fā)才亡羊補(bǔ)牢，從嚴(yán)確立和落實(shí)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)盡早覆蓋整個(gè)公共安全領(lǐng)域，這也是當(dāng)前最為重要的民生之一。

古人云，千里之堤潰于蟻穴，在公共安全領(lǐng)域，再?lài)?yán)格的標(biāo)準(zhǔn)也不為過(guò)。且愿“毒跑道”問(wèn)題能夠止于新規(guī)，公共安全事件得以消弭。