7月11日消息，男萬據(jù)媒體報(bào)道，買全今年6月，新路一位男子在4S店花費(fèi)165萬元，虎攬購買了一輛全新的勝驗(yàn)路虎攬勝，但在驗(yàn)車時(shí)發(fā)現(xiàn)這并非“新車”。車卻次噴拆卸

據(jù)他介紹，發(fā)現(xiàn)在驗(yàn)車過程中，漆和發(fā)現(xiàn)了一些不對(duì)勁的多出地方，隨后找來了第三方鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行專業(yè)檢測(cè)。男萬

第三方鑒定機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，買全車輛不僅多處有拆卸痕跡，新路左前門還有噴漆修復(fù)的虎攬現(xiàn)象。

該男子表示：“車都沒開出4S店，勝驗(yàn)并且是車卻次噴拆卸在交付過程中發(fā)現(xiàn)的問題，所以無論如何，4S店也應(yīng)該有個(gè)說法。”

但在這么多天的溝通中，對(duì)方一直在拖延，沒有明確表態(tài)。

4S店工作人員表示，事情發(fā)生過后，他們第一時(shí)間向上級(jí)匯報(bào)了，但在7月8日才收到來自英國廠商的回復(fù)。

在4S店提供的情況說明中顯示，對(duì)于檢測(cè)報(bào)告中提到的異常，屬于生廠商整備的標(biāo)準(zhǔn)流程，且通過質(zhì)量檢查。

而退換貨的決策權(quán)在廠商，接下來他們將繼續(xù)向上級(jí)匯報(bào)消費(fèi)者的訴求。

對(duì)此，有律師表示，根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，消費(fèi)者所購買的商品存在瑕疵或者質(zhì)量問題，可以直接向銷售者主張權(quán)利，無需以廠商確認(rèn)為前提。

同時(shí)，4S店應(yīng)該對(duì)交付的車輛質(zhì)量負(fù)責(zé)，不能以不知情推卸責(zé)任。